原標題：清查師生手機電腦涉嫌以權壓法

近日，桂林電子科技大學下發的一份涉及“全面清查在校師生手機、電腦、移動硬盤”等內容的通知文件引發網絡熱議。文件明確要求，“各單位、學院要對全體教職員工、在校學生的手機、電腦、移動硬盤、U盤等存儲介質進行全面清查”。13日，該校工作人員証實了文件的真實性，但尚未具體落實，“清查范圍可能會減少”。

身處網絡時代的我們，早已明白一個道理:很多你以為是隱私的東西，隻不過是別人的大數據。本以為見怪不怪了，意想不到的是，在大學校園裡，清查師生手機、電腦、硬盤、U盤，居然如此堂而皇之。最后那一點點我們拼命保護的叫做隱私的東西，也不被尊重。

被人當成罪犯盯著，是恐怖的。今年4月，湖南津市紀委突擊檢查辦公用房，翻箱倒櫃無死角搜查，最后公布了“抽屜裡有零食、辦公室有小說、盆栽超過兩盆”等“作風問題”，引發輿論嘩然。相比之下，桂林電子科技大學的通知倘被落實，對個人隱私權的踐踏與侮辱，自然要“更上一層樓”。

無論是教授還是大學生，一瞬間都成了“嫌疑犯”，必須赤條條交出所有的個人隱私和通信秘密，供清查者觀摩、品評、鑒定。一旦覺得你有問題，沒收與銷毀個人物品大概算輕的，如果被貼上“思想有問題”的標簽，后果無法預料。

學校工作人員稱，開展清理涉暴、涉恐、反動、淫穢等違禁、違法音視頻工作，是因為“上面有要求”。所謂“上面有要求”是否屬實，又是如何具體要求的，我們不得而知﹔但清查師生通信工具和存儲介質的做法，也許本身就屬“涉暴、涉恐、反動”的范疇。通過做壞事來反對做壞事，為了打擊某件壞事而去做某件壞事，難道不是很可笑嗎?

我國《憲法》明文保護所有公民的通信自由和通信秘密。“除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”

那麼，清查師生手機電腦等個人物品的合法依據在哪裡?是因為該校師生觸碰了國家安全的紅線，還是正在被追查刑事犯罪?好好的，整個大學的師生，怎麼就都犯了罪?他們到底犯了什麼罪?

退一萬步說，就算要清查，學校又是哪來的執法資格?法無授權不可為，因為沒有法律授權，學校完全可以大膽拒絕“上面的要求”，而不是像個法盲一樣，無視全校師生的個人權利，讓整個學校跟著名譽掃地。更不應該，在“上頭條”之后依然僅是減少清查范圍。

黨的十八屆四中全會提出了全面推進依法治國的總目標。要求各級領導干部帶頭遵守法律，帶頭依法辦事，不得違法行使權力，更不能以言代法、以權壓法、逐利違法、徇私枉法。某種意義上，大學僅以一紙文件，就把全校師生當成“罪犯”搜查，就是典型的“以言代法、以權壓法”。除了看到權力的任性，看不到任何法治的精神。（舒聖祥）

(責編：翟晨曦、胡洪林)